Säg ja till gårdsförsäljning!

Det är möjligt att ha gårdsförsäljning av alkoholdrycker på ett sätt som är förenligt med EU-rätten och detaljhandelsmonopolet och utan att det leder till negativa konsekvenser för folkhälsan. Därför säger vi från Alliansens sida ja till de förslag som utredningen om gårdsförsäljning presenterat och som vi nu yttrat oss över från Sala kommuns sida vid dagens sammanträde med kommunstyrelsens arbetsutskot.

Utredaren presenterar en modell för gårdsförsäljning av alkoholdrycker som innebär att försäljning bara ska kunna ske i samband med ett studiebesök på tillverkningsstället, föreläsning eller någon annan liknande upplevelsetjänst med anknytning till den aktuella alkoholdrycken. Det är bara den som yrkesmässigt tillverkar alkoholdrycker som efter särskilt tillstånd av kommunen ska få bedriva gårdsförsäljning. Utredningens modell för gårdsförsäljning innehåller också individuella och kvantitativa begränsningar när det gäller mängden alkoholdryck som får säljas. Begränsningarna är motiverade av folkhälsoskäl.

Vi menar att gårdsförsäljning inte bara ger möjlighet att driva framgångsrika företag på landsbygden, det bidrar även till att skapa en besöksnäring som tillsammans med andra åtgärder gör landsbygden mer attraktiv. Att tillåta gårdsförsäljning är att ta ytterligare ett steg mot att Sverige ska bli Europas nya matland. Beklagligtvis säger den politiska majoriteten i Sala med Socialdemokraterna och Salas Bästa i spetsen nej till förslaget. Att förbudsivrarna inom Miljöpartiet och Vänsterpartiet säger nej är logiskt. Men varför säger Salas Bästa, som enligt sina uttalanden vill främja näringslivets utveckling, nej?

Vi är övertygade om att gårdsförsäljning av alkoholhaltiga drycker inte äventyrar folkhälsan. Det finns heller inte fog för att påstå att gårdsförsäljning av alkoholhaltiga drycker ökar tillgängligheten till alkohol för barn och unga. Det är inte realistiskt att tro att ungdomar tar mopeden ut till gården för att försöka köpa en flaska vin! Likaså finns inte heller anledning att anta att en gårdsförsäljning av alkoholhaltiga drycker ökar tillgängligheten till alkohol för dem som idag befinner sig i riskzonen. Då är nog snarare Bag-in-Box ett större problem!

Skatteutjämningsförslag med tydlig landsbygdsprofil!

För en tid sedan presenterade Skatteutjämningskommittén sitt förslag. Detta har lett till att en debatt startat om det rimliga i att göra förändringar i det nuvarande skatteutämningssystemet.

Låt mig först konstatera det som är själva grunden för skatteutjämningssystemet - Alla medborgare har samma rätt till skola, vård och omsorg oavsett var man bor i landet.

Jag tycker att det är viktigt att ett väl fungerande skatteutjämningssystem stärker det kommunala självstyret, skapar villkor för en likvärdig och god grundservice i hela landet, ger incitament för både ekonomisk tillväxt och ökad skattekraft.
Utjämningssystemets syfte är att skapa likvärda förutsättningar genom att utjämna skillnader i skattekraft, åldersstruktur, social och geografisk struktur mellan olika delar av landet.

Förutom att skapa likvärdiga ekonomiska förutsättningar i hela landet är det angeläget, inte minst ur legitimitetssynpunkt, att utjämningssystemet bygger på opåverkbara faktorer. Det tycker jag att utjämningskommitténs förslag gör.

Den största förändringen sker i den hårt kritiserade barnomsorgsmodellen där inskrivningsgraden nu är ungefär densamma i alla kommuner genom de olika reformer som införts på 2000-talet. Därför är det mycket motiverat att förändra och förenkla modellen så att den speglar dagens verklighet. Det är också positivt att hälso- och sjukvårdsmodellen förändras så att den s.k. vårdtunga gruppen tas bort eftersom detta är en påverkbar del i nuvarande modell.

Många av förändringarna som föreslås har en tydlig landsbygdsprofil samtidigt som förslaget tar hänsyn till de kommuner som växer, bl a genom kompensation för förskolelokaler. Kompensationsgraden i lönekostnadsmodellen föreslås också öka från dagens 50 procent till 100 procent.

I debatten sägs ofta från Stockholmshåll att utjämningssystemet hämmar tillväxten i huvudstadsregionen. Stämmer det?

Nej! Utjämningskommittén konstaterar att systemet inte är tillväxthämmande. Forskare har kommit till samma slutsats, något som inte uppskattas av en del politiker i Stockholmsområdet. Som Stockholmspolitiker glömmer man lätt bort att det sker en inomregional utjämning mellan kommunerna inom Stockholms arbetsmarknadsregion.

Det är positivt att samtliga partier står eniga bakom utjämningskommitténs förslag. Det är en klar styrka att en parlamentarisk utredning kan vara enig i denna för kommuner och landsting och befolkningen så viktiga fråga. Det betyder att det råder bredast möjliga politiska uppslutning kring utjämningssystemet och att förslagen bör genomföras så fort som möjligt.
En fungerande och modern skatteutjämning spelar en central roll för medborgarnas rätt till en likvärdig och god grundservice i hela landet – så att vi kan leva och bo var vi vill.

Nu går skatteutjämningskommitténs förslag ut på remiss. Nu gäller det att se till att kommitténs förslag blir verklighet. Frågan är om Moderaterna och Folkpartisterna i riksdag och regering törs ta diskussionen med sina egna lokala och regionala förträdare i huvudstadsområdet som inte vill ändra på något utan fortsätta vara överkompenserade i förhållande till övriga Sverige. Detta är ett faktum även om man hävdar motsatsen!

Maktfullkomlighet och förakt för medborgarna!

Den gångna veckan har socialdemokraterna i Sala förvånat mig.

De talar mycket om demokrati och ökat medborgarinflytande, men så här ser det ut i praktiken;
I början av veckan går Kultur- och fritidsnämndens ordförande Eric Fylkesson ut i Radio Västmanland och säger att det är ingen ide att fråga medborgarna om de vill ha ett Kulturhus eller ej. Om man frågar dem så kommer de bara att säga nej! Det här kallar jag medborgarförakt.

I onsdags gick kommunstyrelsens ordförande Per-Olov Rapp ut med ett pressmeddelande och meddelade att en överenskommelse hade träffats mellan kommunen och landstinget om sjukhusområdets framtid. Samma dag kommer kallelse till oss i kommunstyrelsens arbetsutskott till ett sammanträde nästa vecka där denna fråga ska diskuteras för första gången. Det här kallar jag maktfullkomlighet.

Jag är besviken! Jag accepterar att man har olika åsikter kring olika politiska frågor.
Men att ledande politiker i Sala kan göra så flagranta övergrepp i ord och handling mot demokratin gör mig upprörd.

Mer forskning för bättre kvalitet i skolan!

Bara fem procent av all forskning har bäring på skolans verksamhet. Ändå är det kanske just forskning som behövs för att vi tillsammans ska kunna förbättra kvaliteten i skolan.

Ett bra exempel på detta är Essunga kommun som på några år gått från plats 285 till plats 2 i Öppna jämförelser av kommunerna i Sverige när det gäller skolan. Man har inte satsat mer pengar och inte anställt fler lärare, men väl tillämpat den forskning som finns.

Lösningen för att nå bättre resultat i skolan är inte att förstatliga den igen. Trots högljudda krav från Lärarnas Riksförbund. Däremot måste vi alla ta ett gemensamt ansvar för att ge barn och ungdomar förutsättningar för bättre resultat i skolan och därigenom också bättre förutsättningar framöver oavsett om det gäller studier eller arbete. Mer forskning kan bidra till detta.

Carola Gunnarsson